Drop officielle helligdage!
Politikken bringer i dag en artikel, der handler om, at de danske muslimer har svært ved at fejre Eid. Problemet ligger i, at helligdagen ikke er en officiel dansk helligdag, og derfor kan det være svært at få fri.
Jeg synes det er meget sjovt, at muslimer i nogle tilfælde ikke kan få lov til at holde fri på deres helligdage, samtidig med, at de - og alle ikke-kristne - i mange tilfælde er tvunget til at holde fri på de kristne helligdage!
Ifølge borger.dk ser helligdagene således ud i 2008:
- Nytårsdag: 1. januar
- Skærtorsdag: 20. marts
- Langfredag: 21. marts
- Påskedag: 23. marts
- 2. påskedag: 24. marts
- St. Bededag: 18. april
- Kr. Himmelfartsdag: 1. maj
- Pinsedag: 11. maj
- 2. pinsedag: 12. maj
- 1. juledag: 25. december
- 2. juledag: 26. december
I Danmark siger næsten alle partier, at stat og religion skal adskilles. Kunne man dog så ikke starte med at droppe alle officielle helligdage, og give alle f.eks. 7 feriedage mere. På den måde kunne kristne, jøder, muslimer osv. få fri på deres religiøse helligdage, og jeg kunne få mig en ekstra uges ferie!
Drop kisten, bliv skyllet ud i afløbet
For en måned siden skrev Berlingske, at der i sommeren 2009 kommer en ateistisk kirke. En ting jeg personligt synes rigtig godt om, da min aske så kan få lov til at ligge et neutralt sted.
I dag skriver Politiken så om en endnu bedre metode, til at skaffe sig af med det døde hylster. Kroppen bliver "opløst i lud i en trykkoger, så resterne nemt og miljøvenligt kan hældes ud i nærmeste afløb".
Det er da snedigt, ikke noget med at fælder træer og bygge kister, bare for at brænde dem eller grave dem ned.
Men en katolsk talsmand ved navn Patrick McGee er dog kritisk:
Vi mener at processen, der tillader at en del af menneskelegemet kan skylles ned i et afløb, er uværdig!
Hvilket han jo har ret i, det er meget mere værdigt at blive lukket ned i en kasse, dækket med jord og så ellers bare vente på at blive ædt af orme.
Biskopper vil have yngre konfirmander
Berlingske.dk skriver i dag at landets biskopper vil have flyttet konfirmationen fra 7. klasse til 6. klasse. Grunden er ifølge artiklen at den nye skolestrukturer fjerner klasserne – og dermed konfirmanderne – fra landsbyskoler og landsogne.
Det lyder naturligvis meget fint med sådan et forslag, der vil sørge for at de kommende konfirmander kan "gå til præst" i nærheden af deres skole og deres lokalområde. Men er jeg den eneste der har en lille ide om at forslaget skyldes noget helt andet?
Kan det skyldes at de unge bliver tidligere og tidligere modne, og dermed rent faktisk ved hvad det at blive konfirmeret handler om, hvilket er negativt for antallet af "kunder i butikken"?
Hvorfor sættes konfirmations alderen ikke op til 15 år, da det jo er ved denne alder samfundet har bestemt, at vi som individer er gamle nok til at stå til ansvar for vores valg og konsekvenser heraf?
Indoktrinering fra 3. klasse
Senere i artiklen nævnes det at biskopperne i Ribe og Viborg, Elisabeth Dons Christensen og Karsten Nissen, på et bispemøde i sidste uge blev udpeget til at stå i spidsen for en arbejdsgruppe der skal undersøge emnet:
Arbejdsgruppen om konfirmation skal også komme med forslag til, hvordan den indledende konfirmationsforberedelse i 3.-4. klasse - også kaldet "minikonfirmander" - kan gøres obligatorisk, så hverken vrangvillige præster eller menighedsråd kan undlade at tilbyde det.
Endnu et tegn på at indoktrineringen skal startes så tidligt som muligt, for at opnå målet :)