Ikke mere diskussion om religion
Politiken skriver til aften, at FN's særlige organ for menneskerettigheder, Human Rights Council, har vedtaget en resolution der siger, at religioner bør beskyttes mod kritik.
Det er efter min mening helt hen i vejret. Hvorfor skal det ikke være muligt at kritisere grupper af mennesker, der har en livsanskuelse og en logik, man har svært ved at forholde sig til? Det er jo ikke unormalt, at stærkt religiøse skal prædke moral overfor os vantro, og fortælle os hvor forfærdelig syndigt et liv det er vi lever - men det er jo så åbenbart fair, da man ikke tilhører en religion når man ikke tror på noget...
Som den canadiske diplomat Terry Cormier siger »Det er enkeltindivider, der har rettigheder, og ikke religioner«
Drop kisten, bliv skyllet ud i afløbet
For en måned siden skrev Berlingske, at der i sommeren 2009 kommer en ateistisk kirke. En ting jeg personligt synes rigtig godt om, da min aske så kan få lov til at ligge et neutralt sted.
I dag skriver Politiken så om en endnu bedre metode, til at skaffe sig af med det døde hylster. Kroppen bliver "opløst i lud i en trykkoger, så resterne nemt og miljøvenligt kan hældes ud i nærmeste afløb".
Det er da snedigt, ikke noget med at fælder træer og bygge kister, bare for at brænde dem eller grave dem ned.
Men en katolsk talsmand ved navn Patrick McGee er dog kritisk:
Vi mener at processen, der tillader at en del af menneskelegemet kan skylles ned i et afløb, er uværdig!
Hvilket han jo har ret i, det er meget mere værdigt at blive lukket ned i en kasse, dækket med jord og så ellers bare vente på at blive ædt af orme.
Biskopper vil have yngre konfirmander
Berlingske.dk skriver i dag at landets biskopper vil have flyttet konfirmationen fra 7. klasse til 6. klasse. Grunden er ifølge artiklen at den nye skolestrukturer fjerner klasserne – og dermed konfirmanderne – fra landsbyskoler og landsogne.
Det lyder naturligvis meget fint med sådan et forslag, der vil sørge for at de kommende konfirmander kan "gå til præst" i nærheden af deres skole og deres lokalområde. Men er jeg den eneste der har en lille ide om at forslaget skyldes noget helt andet?
Kan det skyldes at de unge bliver tidligere og tidligere modne, og dermed rent faktisk ved hvad det at blive konfirmeret handler om, hvilket er negativt for antallet af "kunder i butikken"?
Hvorfor sættes konfirmations alderen ikke op til 15 år, da det jo er ved denne alder samfundet har bestemt, at vi som individer er gamle nok til at stå til ansvar for vores valg og konsekvenser heraf?
Indoktrinering fra 3. klasse
Senere i artiklen nævnes det at biskopperne i Ribe og Viborg, Elisabeth Dons Christensen og Karsten Nissen, på et bispemøde i sidste uge blev udpeget til at stå i spidsen for en arbejdsgruppe der skal undersøge emnet:
Arbejdsgruppen om konfirmation skal også komme med forslag til, hvordan den indledende konfirmationsforberedelse i 3.-4. klasse - også kaldet "minikonfirmander" - kan gøres obligatorisk, så hverken vrangvillige præster eller menighedsråd kan undlade at tilbyde det.
Endnu et tegn på at indoktrineringen skal startes så tidligt som muligt, for at opnå målet :)