Drop kisten, bliv skyllet ud i afløbet
For en måned siden skrev Berlingske, at der i sommeren 2009 kommer en ateistisk kirke. En ting jeg personligt synes rigtig godt om, da min aske så kan få lov til at ligge et neutralt sted.
I dag skriver Politiken så om en endnu bedre metode, til at skaffe sig af med det døde hylster. Kroppen bliver "opløst i lud i en trykkoger, så resterne nemt og miljøvenligt kan hældes ud i nærmeste afløb".
Det er da snedigt, ikke noget med at fælder træer og bygge kister, bare for at brænde dem eller grave dem ned.
Men en katolsk talsmand ved navn Patrick McGee er dog kritisk:
Vi mener at processen, der tillader at en del af menneskelegemet kan skylles ned i et afløb, er uværdig!
Hvilket han jo har ret i, det er meget mere værdigt at blive lukket ned i en kasse, dækket med jord og så ellers bare vente på at blive ædt af orme.

9. May, 2008 - 00:53
På trods af en enkelt stavefejl i overskriften (“skyldet” burde være “skyllet”), så er jeg en ret stor fan af denne “nye” teknik.
Jeg kan godt se det smukke i at have en fast gravplads, men er samtidigt ret overbevist om at det ikke er mig — og at det aldrig bliver det.
Nu er jeg dog stadig en forholdvis ung knøs, så det kan jo ske at det ændrer sig med alderen…!?
Mht. kiste og orme:
Nu bevæger orme sig vist ikke så langt igen, så man har vel stadig en nogenlunde en idé om hvor bedstefar befinder sig. Men er det i den sammenhæng mystisk at placere blomster på en anden persons grav i troen om at ormene har blandet naboens rester mig bedstefar Knud?
ZorglubTheHeartedChar